29日，三星支付工具SamsungPay正式在中国上线。

或许ApplePay上线时过于火爆，SamsungPay今天的到来反而显得平静，后续HuaweiPay、ZTEPay等各种Pay也将陆续上线，随着各大手机厂商技术上支持NFC支付，手机支付将逐步普及为生活中一项基础工具。

打通NFC支付的几个环节，参与者包括手机设备商、银联、银行，对于它们而言是场多赢的战役。但落幕者亦有之，曾经试图在NFC支付有一番作为的运营商，在游戏中逐渐出局。

运营商出局

在手机NFC支付这个行当中，运营商一度是积极参与者乃至于是主导者。

2013年，中国移动就在北京地区联手北京市政交通一卡通推出“移动NFC手机一卡通”服务，持中国移动整合了NFC芯片特殊SIM卡的用户，可通过手机刷公交或地铁。中国联通、中国电信也先后发布了自己的钱包应用。

可以说，这是NFC线下支付雏形。当时人们已相信，至少在技术上通过手机刷卡已经没有障碍。

但运营商主导的、将NFC支付芯片和SIM卡结合的方案并没有做起来，使用用户有限、市场表现平淡，其中一个原因就是终端厂商对于这种方案并不积极。

终端厂商推崇的是另一套NFC方案，即将通信模块、安全模块完全和SIM卡脱钩，即“全手机NFC方案”。

“该方案最直接地体现了设备提供商，特别是终端厂商的核心利益，没有考虑移动运营商的利益，甚至是利用移动运营商的用户群开展自己的应用。这也是移动运营商反对全手机NFC的主要原因。”一名从事NFC支付研发的专家曾向《第一财经日报》记者表示。

“尽管NFC技术多年前就已成熟，也进行了多年推广，但商用上可以说毫无建树，其根本原因就在于此。”

打破平衡的是苹果，其推出的Apple Pay方案坚决而彻底地摆脱了SIM卡。而中国银联和安卓阵营的合谋，更继续在国内“全手机NFC阵营”天平一端加上了分量。

曾经引领NFC支付的运营商、在通信产业链拥有相当话语权的运营商，或许有多次机会塑造有利于自身的NFC支付产业链，但都擦肩而过。银联和手机厂商在狂欢，而运营商无奈出局。